20km/h低速碰撞致特斯拉爆燃,新能源车安全警钟再响

此前,南都报道了一位车主刘先生驾驶特斯拉modelS时,车辆与石砖发生碰撞造成车辆着火事故。随后,该车主通过法律途径诉特斯拉汽车销售服务(深圳)有限公司产品责任纠纷。目前,该案一审判决已出。 前情回顾:底盘剐蹭砖

admin

  此前,南都报道了一位车主刘先生驾驶特斯拉modelS时,车辆与石砖发生碰撞造成车辆着火事故。随后,该车主通过法律途径诉特斯拉汽车销售服务(深圳)有限公司产品责任纠纷。目前,该案一审判决已出。

  前情回顾:底盘剐蹭砖石引发大火

  2023年2月17日23时许,车主刘先生驾驶着特斯拉model S P85纯电动轿车返家途中,在低速行驶至小区停车场附近路段时,因车辆底部与凸出路面的砖块发生刮碰后起火。

  现场视频显示,车辆前部烈火正在熊熊燃烧,并冒出大量浓烟。所幸事发小区门口,物业保安及时报警帮忙灭火,随后赶到的消防员控制了火势,未造成没更大损失。“车头起火非常迅速,热浪一下就冲上来了,我连手机都顾不上拿,赶紧跑出来。”刘先生回忆事发经过,仍心有余悸。

  随后,刘先生委托律师向深圳南山区人民法院提起诉讼,请求深圳特斯拉退还购车款,并按消费者权益保护赔偿三倍价钱,合计337万元。“起诉的目的就是把事情弄清楚,如果是产品质量问题,那就按规定退一赔三,要还消费者一个公道。”车主刘先生表示。

  最新进展:一审判决驳回车主诉求

  日前,南都记者了解到,该案件一审民事判决书显示,原告刘先生在本案中主张被告所销售的产品存在质量缺陷,并请求被告承担侵权责任,原告为此应举证证明涉案车辆有质量缺陷、原告遭受了损害后果、损害后果与质量缺陷之间具有因果关系。根据已查明的事实,涉案车辆碰撞后起火,确有损害后果的发生,但原告未证明涉案车辆有质量瑕疵且该质量瑕疵与损害后果之间有因果关系。而且,被告在本案中提交的证据显示涉案车辆在进口及销售时取得了相关的质量认证,属于合格产品。因此,原告的诉讼请求缺乏事实依据,驳回原告刘先生的全部诉讼请求。

  对于一审判决结果,车主刘先生表示难以接受,并称将依法提起上诉。"事故发生时车辆仅是低速剐蹭,却瞬间爆燃,这显然不符合正常车辆的安全标准。"刘先生强调,他已委托律师团队准备二审材料,要求第三方权威机构对车辆电池安全设计及防撞标准重新鉴定,"必须通过法律途径厘清技术真相,维护消费者权益"。  关于该事件,特斯拉未作出公开回应。

  采写:南都记者 蔡宇晴


本文地址:http://www.nanfangtoutiao.com/shangjie/8316.html

温馨提示:创业有风险,投资须谨慎!编辑声明:南方头条是仅提供信息存储空间服务平台,转载务必注明来源,部分内容来源用户上传,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,不可作为直接的消费指导与投资建议。文章内容仅供参考,如有侵犯版权请来信告知E-mail:1074976040@qq.com,我们将立即处理。

相关阅读
admin
最新动态