“小钱钓鱼，大钱收割”：亚商投顾的荐股套路为何频频得手？

近年来，伴随股市活跃，证券投资咨询市场迅速扩展。然而，随着资本市场的利好政策带动投资热情，诸如亚商投顾等投顾机构的乱象却将这一行业的深层问题暴露无遗。在黑猫投诉等平台上，多位投资者控诉虚假宣传、诱导消费乃至客服失联的现象。这不仅反映了行业制度和监管的空白，更揭示了投顾市场在经济繁荣表象下的潜在危机。

以亚商投顾为例，其运作手法可谓“套路满满”。从短视频平台的“喜报”式宣传，到500元起步的低价套餐，再到逐步升级的高额服务费，环环相扣的营销策略精准捕捉了投资者的心理。正如报道中投资者陈明和李扬的经历，从数百元的初级服务逐步升级至万元级甚至十万元级的高端服务，结果却陷入持续亏损的泥沼。

更为严重的是，这些机构不仅通过直播和短视频吸引投资者，还利用部分投资者的“盈利案例”制造虚假繁荣，令其他客户误以为荐股服务“万无一失”。但事实是，购买高额服务后，投资者往往面临亏损风险，甚至难以联系到客服，退费更成一纸空谈。

表面上看，投顾机构如亚商投顾拥有强大的行业背景和资本支撑。例如，亚商投顾注册资本高达1亿元，拥有85名注册投资顾问。然而，深入分析却发现，亚商投顾的私募基金管理规模仅为0-5亿元，且全职员工仅3人。

此外，亚商投顾多次因违规行为受到监管处罚。2020年，上海证监局曾对其采取暂停新增客户的监管措施，原因包括“业务制度和内控管理不健全”。此后虽有所整改，但此次消费者投诉再度集中爆发，足见其内部管理和合规性建设仍有严重问题。

尽管证券市场相关法律法规逐步完善，但投顾机构在实际操作中仍游走于灰色地带。虚假宣传、诱导消费等行为难以界定，投资者付费后往往因缺乏明确的合同条款保护而陷入维权困境。

根据中证协数据显示，亚商投顾旗下注册的一般证券业务从业者多达482人，但是否所有人具备专业荐股能力尚无明确保障。同时，投资顾问频繁更换、客服失联等问题更让消费者质疑其服务质量。

投顾服务本质上属于“虚拟产品”，难以用固定标准衡量价值。当投资者对服务效果提出异议时，缺乏客观依据的评估机制导致维权难度加剧。此外，部分投顾机构通过格式化条款限制投资者退费，无形中放大了消费者权益的受损程度。

面对投顾行业的乱象，投资者首先应具备基础的风险意识和独立判断力。不盲目相信高额收益的宣传，警惕“抓涨停”“内幕消息”等噱头，是每位投资者的基本素养。同时，以下建议尤为重要：

核实资质

在选择投顾机构前，应通过中证协、黑猫投诉等平台查询其行业口碑和过往投诉记录。

慎签合同

仔细阅读服务协议，明确退费条款，尽量避免签订含有霸王条款的合同。

分步投入，降低风险

避免一次性支付高额费用，可先尝试低价服务并评估其有效性。

此次亚商投顾的乱象只是冰山一角。事实上，许多投顾机构都存在类似问题。例如，2024年10月，国家网信办已对非法荐股、金融中介等违规行为进行整治。

投顾行业乱象的背后，反映的是资本市场的畸形发展以及公众投资教育的不足。亚商投顾及其同行们的做法，不仅透支了消费者的信任，更将整个行业推向了道德与法律的边缘。

在资本市场快速发展的当下，如何平衡利益与责任，如何让行业的繁荣真正建立在合规与诚信的基础之上，值得每一位从业者深思。对投资者而言，谨慎投资、独立思考才是应对这些乱象的最好武器。